Was immer noch die wenigsten Unternehmen und Anwälte wissen: Das Urteil des Bundesgerichtshofs zum bislang bestehenden Kopplungsverbot hat das generelle Kopplungsverbot aufgehoben (Urteil vom 5.10.2010, Az.: I ZR 4/06) und damit für einen Paukenschlag gesorgt, indem es die Gewinnspiel-Kopplung legalisierte.
Der Auslöser für das bahnbrechende Urteil: Eine Supermarktkette hatte eine Sonderaktion „Einkaufen, Punkte sammeln, gratis Lotto spielen“ veranstaltet. Dabei erhielten die Kunden bei jedem Einkauf für 5,00 € Einkaufswert je einen Bonuspunkt. Ab zwanzig Bonuspunkten bestand die Möglichkeit, kostenlos an einer Lottoziehung teilzunehmen. Die kostenlose Teilnahme an der Lottoziehung war also de facto an einen vorherigen Einkauf im Supermarkt gekoppelt.
Nach bisheriger Rechtslage galt dies als wettbewerbswidrig. Gem. § 4 Nr. 6 UWG galt es bislang einschränkungslos als unlauter, wenn die Teilnahme an einem Preisausschreiben oder Gewinnspiel von dem Erwerb einer Ware oder der Inanspruchnahme einer Dienstleistung abhängig gemacht wurde. Der BGH hatte die Sache zunächst dem EuGH vorgelegt. Dieser hatte geurteilt (Urteil vom 14. Januar 2010, C-304/08), dass ein solches generelles Verbot der Kopplung von Gewinnspielen an einen Warenverkauf europarechtswidrig ist und hatte die Sache zurück an den Bundesgerichtshof verwiesen. Dieser hat sich der Ansicht des Europäischen Gerichtshofs angeschlossen und hält das bisherige Kopplungsverbot ebenfalls für europarechtswidrig.
BGH erlaubt Gewinnspiel-Kopplung
Nach dem Urteil des BGH ist die Kopplung von Gewinnspielen mit Umsatzgeschäften nunmehr nur noch dann rechtswidrig, wenn diese im Einzelfall als irreführende Geschäftspraxis oder als Verstoß gegen die berufliche Sorgfalt einzuordnen ist. In dem vom BGH zu entscheidenden Fall lagen hierfür keine Anhaltspunkte vor, insbesondere war eine hinreichende Information über die Teilnahmebedingungen und die Gewinnmöglichkeiten erfolgt. Zudem konnte der BGH nicht feststellen, dass durch das Gewinnspiel die Rationalität der Nachfrageentscheidung des Verbrauchers Hintergrund gedrängt wurde. Für zukünftige Fälle wies der BGH zudem darauf hin, dass solche an einen Verkauf oder Umsatz gekoppelten Gewinnspiele keine extreme Anlockwirkung haben dürfen (§ 4 Nr. 1 UWG) und die Teilnahmebedingungen hinreichend klar und deutlich sein müssen (§ 4 Nr. 4 und 5 UWG). Das Urteil können Sie hier Original im downloaden BGH-Urteil vom 05. Oktober 2010
Sehr eindrucksvoll wird dies inzwischen von den großen Playern der Getränkeindustrie mit Kronenkorken- und Deckelcode-Gewinnspielen eingesetzt. Hier zum Beispiel ganz aktuell von Veltins aber auch von vielen anderen Kronkorken-Gewinnspielen.
Bitte beachten Sie
Diese Blog-Information ist ein unverbindlicher und kostenloser Service und stellt keine Rechtsberatung dar. Denn das Rechtsberatungsgesetz verbietet Personen, die nicht dazu befugt sind, die konkrete Rechtsberatung im Einzelfall. Deshalb kann der Blog bei einem konkreten Thema nicht den Gang zu einem Rechtsanwalt ersetzen. Für eine verbindliche, rechtliche Auskunft wenden Sie sich also bitte an Ihren Anwalt.
Weitere Blogbeiträge zum Thema Gewinnspiel-Recht
- Preisausschreiben und Gewinnspiele rechtskonform veranstalten
So muss man Gewinnspiele rechtssicher veranstalten
So gehst du bei deiner Gewinnspiel-Promotion auf „Nummer sicher“
Mache kein Gewinnversprechen nach § 661a BGB
OLG Köln: Gewinnspielanbieter muss Gewinnzusage einhalten
Internet-Rätselspiel mit „Millionengewinn“ muss ausbezahlt werden
Hole dir ein rechtskonformes Werbeeinverständnis mit DOI
Gewinnspiel-Kopplung mit Warenverkauf
Kopplung von Kassenbon und Gewinnspiel
Werbeaussage „Jeder 100. Einkauf geschenkt“ ist nicht wettbewerbswidrig
Urteil Gewinnspiele mit „Wetten aufs Wetter“ erlaubt
BGH: Bank darf Zinshöhe vom Ergebnis eines Fußballturniers abhängig machen
Ist ein Gewinnspiel „Würfel um deinen Rabatt“ rechtmäßig?
DSGVO Gewinnspiel und Kopplung – Das gilt es rechtlich zu beachten
„Wasserdichte“ Gewinnspiel-Teilnahmebedingungen
Checkliste „Das gehört in die Teilnahmebedingungen“
Gewinnspiel muss deutlich auf Teilnahme-Beschränkungen hinweisen
Über Gewinnspiele generierte Bewertungen sind wettbewerbswidrig
Kann man mit einem Gewinnspiel Geld verdienen?
Gewinnspiel-Absicherungen – So funktionieren sie
„Gelungener Start mit Gewinnspiel-Absicherung“
Urteil zu Werbe-Einwilligung bei Gewinnspielen (OLG Frankfurt)
Bundesnetzagentur veröffentlicht endgültige Fassung der Auslegungshinweise zu § 7a UWG
Unzulässige Telefonwerbung bei Opt-In per E-Mail auf Internet-Gewinnspiel
Urteil AG Kassel Check-Mail beim DOI-Verfahren ist kein unerlaubter Spam
LG Heidelberg 25,00 € DSGVO-Schadensersatz bei unerlaubter E-Mail-Werbung
Gewinnspiel-Sammelerlaubnis
Werbeeinwilligung mit Co-Sponsoren & Einwilligungsklausel ist wirksam und DSGVO-konform
Namensnennung von Lotteriegewinner verstößt gegen DSVGO
Urteil: Check-Mail beim DOI-Verfahren ist kein unerlaubter Spam
LG Stendal Eine Check-E-Mail muss absolut werbefrei sein
Gewinnspiele mit Werbeeinwilligung von Minderjährigen sind wettbewerbswidrig
„Der Rechtsweg ist ausgeschlossen” gilt bei Gewinnspielen, wenn…
HAPPY setzt Cookie-Richtlinie um
Glücksspiel vs. Gewinnspiel
Unerlaubtes Glücksspiel – Was ist nicht erlaubt?
Mach dein Gewinnspiel nicht zu einem Glücksspiel
Keine Glücksspielvermittlung: Rewe & dm dürfen Losgutscheine verkaufen
BGH: Haribo „GLÜCKSWOCHEN“ darf weiter werben
Wann ist eine Tombola anmeldepflichtig?
Glücksspielrechtliche Untersagung auch bei 50 Cent-Spielen
VGH Mannheim Countdown-Auktion ist verbotenes Glücksspiel
Gewinnspiele eines TV-Senders waren unerlaubte Glücksspiele
1,5 Millionen Hausverlosung für 13 Euro
Newsletter abonnieren und gewinnen!
Melden Sie sich jetzt zum HAPPY-Newsletter an und gewinnen Sie mit etwas Glück einen tollen Preis: Unter allen Neuanmeldungen wird jede Woche eine HAPPY-Powerbank verlost. Wir wünschen viel Glück. Zum HAPPY-Newsletter eintragen
25 Kommentare
Kommentare sind geschlossen.